检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨倩
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第12期136-139,共4页
摘 要:探讨对临床实验室进行血细胞检测的质控,并对该质控方法的应用意义进行分析。方法 本次研究对象为118名在赵县人民医院接受血细胞检测的患者,时间为2022年7月至2024年6月,按照盲选法分组,分为对照组、观察组,各59例,从2022年7月到2023年6月,对照组进行常规血细胞检测,从2023年7月到2024年6月,观察组进行血细胞检测质控,比较两组分血样在不同放置时间,不同抗凝剂配比,不同温度下的检测情况,将血样化验结果进行对比,并对各个时期的处理效果进行评估。结果 对照两个小组血液样本不同保存时间的检测成果,观察组在室温、抗凝剂相同的情况下,结果表明在30 min,2 h,5 h的红细胞计数,白细胞计数和血红蛋白值都比对照组低(P<0.05)。比较两小组抗凝血剂配置(相同放置时间,相同温度)的成果,结果表明在正常比例和非正常比值条件下,观察组的红细胞计数,白细胞计数和血红蛋白值均明显降低(P<0.05)。比较两小组在各种温度(放置时间相同,抗凝剂相同情况下)的结果,结果表明5~10℃,16~24℃时,观察组的红细胞、白细胞和血红蛋白均较对照组降低(P<0.05)。观察组红细胞分布宽度,血小板,血红蛋白等指标均较对照组低(P<0.05)。在操作规范,检验专业性,记录准确性等方面,观察组都比对照组高(P<0.05)。结论 对血细胞检测进行质控,可以有效地提高血标本检测的准确度,推动其管理水平的提高,从而为后续的诊疗提供可靠的支持,具有重要的临床应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222