检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘翠花
机构地区:[1]太原钢铁(集团)有限公司总医院,山西太原030008
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第12期013-016,共4页
摘 要:探讨不同辅助呼吸机通气策略(肺保护性通气、序贯通气)对于ICU重症肺炎呼吸衰竭患者的影响,尤其是对血气指标的影响。方法 着眼于ICU中重症肺炎呼吸衰竭患者,并从2021.03-2024.03期间选出78例,依据通气方式的不同进行分组,对比说明对照组(39例/肺保护性通气)在通气状态与炎症反应、通气与ICU停留时间等方面与观察组(39例/序贯通气)的差别,统计通气相关不良事件。结果 观察组在治疗后的多项血气指标明显优于对照组(p均<0.05);观察组的有创通气、总通气时间显著短于对照组且ICU停留时间亦更短(p均<0.05);多项炎性因子的检测值仅在治疗后出现显著差异,其中观察组更低(p均<0.05);2组均出现不良事件,观察组的2.56%(1/39)低于对照组的15.39%(6/39),差异显著(X2=3.924,p=0.048)。结论 建议对ICU重症肺炎呼吸衰竭患者进行序贯通气治疗,可得到比呼吸机肺保护性通气更理想的治疗效果,如通气状态改善、治疗时间缩短、炎症反应减轻,少有不良事件。
关 键 词:呼吸机肺保护性通气 序贯通气 ICU重症肺炎呼吸衰竭 治疗效果
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.26