检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈子涵
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第12期029-032,共4页
摘 要:通过对比分析腔内射频消融与激光消融在下肢静脉曲张综合征治疗中的手术效果与安全性。方法 共选取114例下肢静脉曲张综合征病患,随机分为激光组56例,射频组58例,比较两组的手术相关资料包括手术时间、术中出血量,术后住院时间,住院费用;关于术后的疼病状况以及病发的状态,同术前同术后半年之处的要素严重性临床评估分数(VCSS)与生活素质评估分数(CIVIQ),这两个指数的调查。结果 两组的手术时长,术中的失血量,术后住院的时间等要素,比较下来差别并无显著。但观激光组的住院开销,明显低于射频组。出于观察,射频组术后一天的痛苦评分,远低于激光组。而且,射频组的手术并发症,包括皮肤淤血、血肿等,也比激光组多。在涉及VCSS与CIVIQ分数,两者在术前比较看不出明显差异。但术后半年,两者均有明显下降,同术前相对,可以称得上显著降低。结论 以下肢静脉曲张综合症的内腔治疗为例,射频和激光消融疗法安全且有效,这种改变有很好的疗效对改善病人的生活质量。但激光组的手术开销明显低于射频组,同时射频组的手术并发症也比激光组多。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90