检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:霍昱彰
机构地区:[1]新疆医科大学第七附属医院,新疆乌鲁木齐830028
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第12期221-224,共4页
摘 要:探讨介入超声引导下经皮穿刺活检术在淋巴结肿瘤诊断中的临床应用效果,并与常规超声检查进行比较分析。方法 回顾性分析2021年1月至2024年1月期间在我院就诊的100例疑似淋巴结肿瘤患者的临床资料,所有患者均接受常规超声检查和介入超声引导下经皮穿刺活检术。以病理检查结果为金标准,比较两种方法的检出率、敏感性、特异性、准确性、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV),并分析两种方法的并发症发生率和操作时间。结果 介入超声引导下经皮穿刺活检术的检出率(98%)、敏感性(97%)、特异性(93%)、准确性(96%)、PPV(98%)和NPV(93%)均显著高于常规超声检查(分别为82%、85%、80%、84%、87%、80%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两种方法的并发症发生率无显著差异(P>0.05),但介入超声引导下经皮穿刺活检术的操作时间较长(P<0.05)。结论 介入超声引导下经皮穿刺活检术在淋巴结肿瘤的诊断中表现出更高的敏感性、特异性和准确性,能够提供更加可靠的诊断依据,且安全性良好,具有较高的临床应用价值。
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.108.184