检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘晶晶
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第12期087-090,共4页
摘 要:血常规检测中全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态检验对比分析。方法 2023.1-2023.12,60例;血常规检测者,以复检阳性为参考。分析全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学检验结果及效能。结果 60例复检阳性:52例,全自动血细胞分析仪以及血涂片细胞学形态检验阳性数量分别为44例、49例,联合阳性结果52例,单一检验及联合检验阳性情况,联合检验较单一检验高。诊断效能:联合-单一:阳性检出率(86.67%-81.68%-73.33%)、灵敏度(98.08%-92.31%-80.77%)、特异度(87.50%-87.50%-75.00%)、阳性预测值(98.08%-97.96%-95.45%)、诊断符合率(96.67%-91.67%-80.00%),均是联合结果更高;联合检验中血红蛋白、红细胞、白细胞、淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞、嗜酸性细胞、嗜碱性细胞相较于全自动血细胞分析仪检验以及血涂片细胞学形态检验更高。结论 血常规检验过程中相较于单一的全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态检验,将两种方法联合应用整体检测结果更为准确。
关 键 词:全自动血细胞分析仪 涂片细胞学 血涂片细胞形态学 血常规检验
分 类 号:R372[医药卫生—病原生物学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38