检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]桂林医学院附属医院急诊科,广西桂林541001
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第12期212-215,共4页
摘 要:分析急诊抢救急性大咯血过程中辅以降阶梯思维护理模式进行干预,对抢救效率、患者自身希望水平和病情预后等方面有什么影响。方法 遵从1:1均分原则并按入院号末位奇偶数把80例急性大咯血患者(入院时间:2023年8月至2024年7月)分2组(即对照组vs观察组),区分2组护理方式(即常规护理vs降阶梯思维护理),对比2组抢救效率、患者希望水平、疾病预后等。结果 观察组入院-静脉用止血时间、入院-经血管内治疗时间、预检分诊停留时间、手术抢救时间、急诊停留时间均短于对照组(P<0.05);观察组(时间点:离开急诊时)HAMD、HAMA评分更低(P<0.05);观察组并发症发生率(2.50%vs17.50%)、窒息率(2.50%vs15.00%)更低,抢救成功率(97.50%vs82.50%)更高(P<0.05),对比死亡率(1.00%vs2.50%),P>0.05。结论 急诊抢救急性大咯血患者时,采用降阶梯思维护理模式,能进一步提高抢救时效性,预后更好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.137.223.8