检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张永通
机构地区:[1]江西省于都县第二人民医院,江西赣州342323
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第12期077-081,共5页
摘 要:通过比较TEP和TAPP两种手术方式在成年腹股沟疝患者中的术后康复及预后改善情况,评估两种手术方法的有效性和适用性。方法 选择我院的82名成年腹股沟疝患者作为研究对象,其中42人采用TEP手术,40人采用TAPP手术。对两组患者的术前基本资料、疼痛程度、术中血气分析结果进行统计对比分析。结果 TEP组与TAPP组在年龄、性别、突出位置、突出类型等基本资料上差异均无统计学意义,比较患者的术后创口疼痛程度,TEP组在术后24h和术后3天的VAS疼痛评分与TAPP组比较,差异均无统计学意义。TEP组手术时间短、出血量少,差异有统计学意义;术中血气分析结果显示TEP与TAPP组的术中PH、术中二氧化碳分压、术中氧分压、术中乳酸、术中碱剩余比较,差异无统计学意义,仅术中二氧化碳分压在两组间有统计学意义。结论 通过本研究可以看出TEP 手术方式在手术时间和出血量方面与TAPP相比有明显优势,而在术后创口疼痛和血气分析上二者差异不大,综合考虑TEP方法在成年腹股沟疝手术治疗中应用前景更好。
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7