全自动血培养仪与微生物鉴定仪应用于临床血液检验中的有效性比较  

在线阅读下载全文

作  者:陈爱莲[1] 马小宏 王琳[1] 

机构地区:[1]如皋市人民医院检验科,江苏南通226500

出  处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第12期238-241,共4页

摘  要:探讨基于临床血液检验中,对其施以全自动血培养仪、微生物鉴定仪两种仪器进行检验,分析对比其有效价值。方法 择选在2023年1月至 2023 年10月研究时限内,于本医院进行临床血液检验的80例患者作为观察对象,对其采集的80份血液样本按照随机形式分为2组分,即:A组、B组,每组各自40份,A组内的40份采取全自动血培养仪进行检测,B组内的40份采取微生物鉴定仪进行检测,以细菌鉴定结果作为金标准,统计各组间的检出情况,比较其诊断效能,同时统计两组间检验时间、成本。结果 对比两种不同检测仪器的诊断效能,显示A、B两组在灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值上均未见差异化(P>0.05)。A组的检验时间、成本均显示低于B组(P<0.05)。结论 对临床血液检验中,对其施以全自动血培养仪、微生物鉴定仪两种仪器进行检验,均可得到一定的检验价值,但采取全自动血培养仪的检验时间、成本更低,临床应结合实际选择合适的检验方式。

关 键 词:血液检验 全自动血培养仪 微生物鉴定仪 检验效果 

分 类 号:R446.5[医药卫生—诊断学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象