产科门诊胎心监护与脐血流测定在判断围生儿结局中的价值  

作　　者：马伟婷 

机构地区：[1]锡盟妇幼保健院妇产科,内蒙古锡林郭勒盟026099

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2024年第12期054-057,共4页

摘　　要：探讨产科门诊胎心监护无应激试验(NST)与脐血流测定对胎儿窘迫及围生儿结局的临床意义,为减少围产儿不良预后提供依据。方法 以2023年4月至5月在本院妇产科门诊的1000例孕妇为研究对象。测定各组大鼠的NST,脐动脉缩期-舒张末的流速率。本研究拟将病人分成4组,A组(反应性NST,UA-S/D<3)850例、B组63例(无反应性NST,UA-S/D评分<3);C组63例(反应性NST,UA-S/D),D组24例(无反应性NST,UA-S/D>3)。比较不同的检查方法对胎儿窘迫、围生儿不良结局(新生儿窒息,羊水浑浊,围产期死亡)和剖宫产率的影响。结果 D组的阿普加量表0~3、4~7分明显高于其余3组(P<0.05);D组胎儿窘迫发生率较A、B、C组均显著增高(P<0.05),且D组胎儿窘迫发生率最高,A组最低;D组新生儿窒息发生率、羊水混浊发生率、围生儿死亡率和剖宫产率显著高于其他三组(P<0.05),有统计学意义。无应答组与反应性NST组比较差异有显著性(P<0.05);反应型NST组胎儿窘迫、新生儿窒息、羊水浑浊、围生儿死亡率和剖宫产率明显降低(P<0.05);新生儿阿普加量表和UA-S/D总分>3者,UA-S/D评分<0.05,且UA-S/D>3;两种方法的差异均<0.05)。结论 结合NST、UA-S/D等指标,可有效预测宫内窘迫及围生期不良预后,二者结合,可有效提高围生期宫内窘迫的早期预警,降低围生期不良结局,更好地保障母儿生命安全。

关 键 词：产科门诊 胎心监护 脐血流测定 

分 类 号：R715.7[医药卫生—妇产科学]