检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]赣州市南康区中医院影像中心,江西赣州341400
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第12期037-040,共4页
基 金:2023年赣州市指导性科技计划项目(项目编号:GZ2023ZSF508)。
摘 要:探讨3种不同MRI序列成像在肛瘘(AF)诊断中的应用价值。方法 选取56例AF患者作为研究对象,所有对象均完成T1WI?FS增强序列、T2WI序列以及T2WI?FS增强序列3种不同MRI成像序列。比较三种MRI序列在瘘管数量、AF内口以及支瘘管分9支情况的诊断准确率。结果 56例受试者中,经手术及病理确诊共存在瘘管104个,其中T1WI?FS增强序列检出95个(91.35%)、T2WI序列检出93个(89.42%)、T2WI?FS增强序列检出73个(70.19%),三组比较存在差异(F=331.413,P<0.05);56例患者术中共确诊内口数67个,术前T1WI?FS增强序列检出63个(94.03%)、T2WI序列检出60个(89.55%)、T2WI?FS增强序列检出50个(74.63%),三组比较存在差异(F=386.12,P<0.01);56例AF患者术中证实共存在支管45个,其中T1WI?FS增强序列检出48个(96.00%)、T2WI序列检出45个(90.00%)、T2WI?FS增强序列检出41个(82.00%),三组比较存在差异(F=172.89,P<0.01)。结论 MRI多模态成像可以对AF的主要征象清晰地显示,其中T2WI和T1WI-FS增强序列对于病灶的整体解剖结构更好,T1WI-FS增强序列对细微病灶显示更具优势。
关 键 词:AF T1WI?FS增强序列 T2WI序列 T2WI?FS增强序列 诊断价值
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.67