检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:霍志鹏
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第12期038-043,共6页
摘 要:本次研究的目的是对比良性甲状腺结节患者行射频消融术与腔镜甲状腺手术的安全性。方法 本次研究对象是选取的我院收治的60例良性甲状腺结节患者,按照随机数字表法将其分为腔镜组和射频消融组,每组各30例。腔镜组采用乳晕入路腔镜下甲状腺切除术,射频消融组在超声引导下行射频消融术治疗良性甲状腺结节。结果 射频消融组患者的围手术期指标时间均比腔镜组短;射频消融组术后的FT3和FT4水平均高于腔镜组,但腔镜组术后的TSH要高于射频消融组;术后射频消融组患者的炎性细胞因子水平均低于腔镜组;射频消融组围手术期并发症总发生率比腔镜组低了23.33%,差异较大;射频消融组的治疗总有效率比腔镜组高16.67%,差异也相对较大。结论 良性甲状腺结节患者采用超声引导下行射频消融术治疗后甲状腺功能水平恢复更快、更稳定,炎性细胞因子水平也更低,并发症发生率低,安全性是比较高的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.80