检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王云
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第12期169-172,共4页
摘 要:分析急性脑梗死(AVCD)行改良急救护理路径对其溶栓效果的影响。方法 选取本院溶栓治疗AVCD患者(采样量(N)78;采样时间区间2023.1-2024.1);随机划分至A、B组(划分依据:随机数字表):A组(N=39,急救配合措施:常规)、B组(N=39,急救配合措施:改良急救护理路径)。统计指标:急救时间指标、溶栓效果、神经功能、运动功能、自理能力、护理满意度。结果 急救时间指标[发病-溶栓、入院-溶栓、入院-完成CT、急诊救治时间]:A组vs B组,均后者更短(P<0.05)。溶栓效果(82.05% vs 97.44%):A组vs B组,后者更高(P<0.05)。神经功能(NIHSS、MESSS)评分:A组vs B组,均后者更低(P<0.05)。运动功能(FMA)、自理能力(ADL):A组vs B组,均后者更高(P<0.05)。护理满意度(79.49% vs 94.87%):A组vs B组,后者更高(P<0.05)。结论 改良急救护理路径可提升AVCD急救效率,缩短溶栓时间,提高溶栓效果,改善患者神经功能、运动功能及自理能力,获得认可。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.91