检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:阮泽坚
机构地区:[1]乐清市人民法院
出 处:《楚天法治》2024年第22期0218-0220,共3页
摘 要:随着我国司法改革的不断深入,提高法院调解效率与质量,探索构建与我国实际情况相适应的法院调解新机制变得越来越重要。本研究通过对当前我国法院调解制度存在的问题进行反思,结合司法实务,运用比较研究法,分析了如何重构我国法院调解制度。研究结果表明,重构我国法院调解制度可以从以下三个方面进行:一是确立调解预备程序,实现调解在诉讼程序中的合理定位;二是加强调解者的培养,提升法官调解能力,提高调解质量;三是构建公正公开的调解结果确认机制,确保调解结果的公信力与权威性。通过反思与重构,旨在为我国法院调解制度的优化提供借鉴和参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38