检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马静怡
机构地区:[1]河南财经政法大学民商经济法学院
出 处:《楚天法治》2024年第22期0149-0151,共3页
摘 要:理论界对于恢复原状请求权的性质界定等问题一直存在争议,这些争议会直接影响实践中法官对案件的处理。根据其功能和对物权的保护,恢复原状请求权应被视为一项独立的物权请求权,与侵权责任形成了明确的区分。在具体适用恢复原状请求权时,要注重其体系性关联,把握《民法典》总则与分则的紧密联系。从《民法典》的角度来看,这一请求权具有重要的法律意义,应当受到充分的重视和保护。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249