检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:田际兵
机构地区:[1]河北燕达医院,河北廊坊065201
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2025年第1期010-013,共4页
摘 要:分析比较腹腔镜和传统开腹手术治疗急性肠梗阻患者的效果差异。方法 任意筛选加入研究的样本资料例数合计80,均已被诊断为急性肠梗阻疾病,截取医治时段以2021年8月至2023年6月为区间,依循双盲法规定操作分组,归于对照组的40例对象治疗方法为传统开腹术,归于观察组的40例对象治疗方法为腹腔镜术。结果 对比两组对象在不同治疗方法下其手术时间、切口长度等指标数据时,观察组中数值呈现更低水平(P<0.05)。术前前对比两组对象血清炎性因子指标值时差异符合研究要求(P>0.05),术后观察组中数据呈现更低水平(P<0.05)。治疗期间切口感染、腹腔感染、肺部感染等并发症发生率比较中,观察组中统计结果展示更低(P<0.05)。结论 经腹腔镜手术方法治疗急性肠梗阻疾病较传统开腹手术治疗安全性更高,并且术后恢复更快,术中风险性更小,不会造成患者发生严重炎性反应,治疗效果更佳。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.217.218.162