检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2025年第1期114-117,共4页
摘 要:对比分析化学发光法与酶联免疫法在乙肝患者乙肝五项检验中的诊断效能。方法 选取本院2023年1月-2024年1月收治的57例疑似乙肝患者,均实施化学发光法与酶联免疫法检查,并以荧光定量PCR法检查结果为标准,对两种检查方法的诊断效能进行分析。结果 乙肝五项检查中,化学发光法对HBsAg阳性和HBcAb阳性的检出率分别为75.44%、73.68%,均高于酶联免疫法的61.40%和57.89%;化学发光法共检出乙肝阳性42例(73.68%),阴性15例(26.32%);酶联免疫法共检出阳性40例(70.18%),阴性17例(29.82%);化学发光法的乙肝诊断灵敏度、特异度、准确率分别为95.35%、92.86%、94.74%,均高于酶联免疫法的88.37%、88.24%、87.72%,P<0.05。结论 在乙肝诊断中,化学发光法对乙肝五项有较高的阳性检出率,具有更好的诊断效能,可为疾病临床确诊提供有力依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13