检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨新军[1]
机构地区:[1]阿瓦提县人民医院放射科,新疆阿克苏843200
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第1期194-198,共5页
摘 要:对比MRI与MSCT在膝关节隐匿性骨折诊断中的效能差异,探讨两者在临床诊断中的优劣,以期为膝关节隐匿性骨折的诊断提供更准确的影像学依据。方法 选择本院起始时间2023年5月14日,截止2024年6月14日期间的膝关节隐匿性骨折患者共68例,均对其开展MRI与MSCT检查,并将病理诊断结果作为金标准,从而分析MRI与MSCT检查的灵敏度、准确度。结果 在64例经金标准确诊为膝关节隐匿性骨折的患者中,MSCT识别出55例,而MRI则成功检出63例。MRI与MSCT在特异度上无显著差异(P>0.05),但MRI展现出了更高的灵敏度(98.44%)和准确度(95.59%),相较于MSCT的85.94%灵敏度和82.35%准确度,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,MRI检测到的骨折塌陷率为73.53%,显著高于MSCT的51.47%,且此差异同样具有统计学意义(P<0.05)。对于不同类型的病变,MRI的检出率也普遍高于MSCT,两者间的差异达到了统计学显著水平(P<0.05)。结论 MRI在膝关节隐匿性骨折的诊断效能、识别骨折塌陷以及区分疾病类型方面均优于MSCT,为临床决策提供了更为可靠的科学依据,值得广泛应用与推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15