检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京市西城区椿树社区卫生服务中心药房,北京100052 [2]首都医科大学宣武医院药剂科,北京100053
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第1期015-018,共4页
摘 要:分析临床不合理用药现状,针对处方审核与点评的应用研究指出效果及价值。方法 2023年5月门诊部门从录入系统中筛出300张用药处方,从应用门诊处方审核与点评前后统计处方合理性,同时按照研究要求筛入100例临床用药患者,按随机划分形式分别参与门诊处方审核与点评、常规用药,选关键字为组名,2024年5月终止研究并给出结论,研究详见用药合理性、干预评价、干预有效性。结果 点评组按照不合理处方类型进行细分,统计出不规范处方、用药不适宜处方、超常处方,经干预前后不合理处方数量得出,该措施有利于降低不合理处方出现例数,有效规范了医护人员的用药行为,统计指标显示方案可行(P<0.05);点评组针对门诊用药处方干预现状拟定评价量表,根据指标改变趋向得出,该措施有利于强化门诊药师的处方管理能力,掌握更多药学知识并有效避免了临床用药不合理情况出现,及时针对格式、内容等问题进行统一整改,统计指标显示方案可行(P<0.05);点评组组织患者参与了门诊干预有效性调查,可知患者普遍表示该措施可行,能够从根本上解决临床不合理1P<0.05)。结论 处方审核与点评针对临床用药出现的各类问题进行有效干预,大幅减少了各类不合理处方出现,同时总体评价更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222