检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:封亚男
机构地区:[1]石家庄市平山县人民医院,河北石家庄050400
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第1期138-142,共5页
摘 要:经临床实验探讨老年慢阻肺病患在临床治疗期间选择护理策略的实际疗效,并根据患者的生存质量对其实施评价与判定。方法 调整本实验时间是2023.1-2024.1,抽取某院在此期间收治的老年慢阻肺病患总计是80例为实验者,按照不同的护理干预策略将其分成2小组,即:对照组与实验组,各是40例,其对应的护理干预策略分别是:基础护理、基础护理+综合护理,接下来需要统计比较2组病患的肺功能、生存质量、依从性等变化。结果 在护理干预前,2组病患的第1s用力呼气量(英文缩称是“FEV1”)、第1s用力呼气容积占用力肺活量之比(英文缩称是“FEV1/FVC”)、峰值呼吸流速(英文缩称是“PEF”)、生理健康评分、心理健康评分、社会活动评分、科学饮食评分、适当锻炼评分、规范用药评分、规律生活评分之间的比较不存在统计学价值,P>0.05;但是在接受一段时间的临床护理服务之后,所有病患的全部临床指标的评价结果都有了一定程度地改善,其中,实验组病患的改善效果更理想一些,两组的数据差异明显,P<0.05。结论 关于老年慢阻肺病患的疾病治疗及护理干预而言,若选择的是综合干预方案,有利于缓解病患的临床各项指标,促使其趋向好转,为进一步改善病患的预后水平,确保其满意情况改善发挥积极作用,由此来看,该模式的临床实践价值是值得肯定的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28