检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张晓玲
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第1期030-033,共4页
摘 要:分析3+1整体康复护理模式对老年痴呆症的影响。方法 以102例老年痴呆症患者为样本,奇偶数分组,有一般组、分析组,样本量均为51例,一般组行传统康复护理,分析组行3+1整体康复护理,入选节点为2023年5月-2024年5月,评估认知功能并观察各组恢复情况,比较生活质量,统计满意率。结果 施护前完成MoCA以及MMSE的评估,两项分数在分析组和一般组之间的差异均不鲜明,P>0.05。施护后完成MoCA以及MMSE的评估,两项分数与施护前相比均有大幅提升,结果 中,分析组高于一般组,差异鲜明,P<0.05。施护前执行B-R评分的评估以及ADL的评估,两项分数在分析组和一般组之间的差异均不鲜明,P>0.05。施护后执行B-R评分的评估以及ADL的评估,与施护前相比均有明显变化,其中B-R评分在分析组低于一般组,ADL评分在分析组高于一般组,均有鲜明差异,P<0.05。对痴呆症患者生活质量实施多角度的评估,均有非常鲜明的差异,分析组高于一般组,P<0.05。满意率表现的差异非常鲜明,此内容在分析组为96.08%,在一般组则为80.39%,即分析组高于一般组,P<0.05。结论 3+1整体康复护理模式对认知功能的改善效果明显,可降低患者痴呆程度,增强其自理能力,可提升老年痴呆症康复质量,并提升其生活水平。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7