检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈超远
机构地区:[1]河北省唐山市玉田县彩亭桥镇中心卫生院,河北唐山064100
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第1期068-072,共5页
摘 要:研究目标在于深挖并分析疼痛学与麻醉学交叉整合在实际诊疗过程中的成效。方法 将100名患者随机分为实验组和对比组,实验组实行疼痛学与麻醉学的融合措施,对比组实行通常的麻醉操作,比较并剖析两者的效果。结果 以达到无痛、无知觉、生理稳定的时间来看,实验组明显比对照组更快(p<0.05),在手术后的痛苦程度评估当中,实验组的平均值都要低于对照组,并显现出统计学的涵意(p<0.05),其次,术后的并发症如恶心、口干、昏睡和晚醒、头疼等,在实验组发生的频率也比对照组要低(p<0.05)。但患者满意度方面,实验组满意度低于对比组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论 疼痛学与麻醉学的跨学科融合在临床实践中的应用可以有效减少术后疼痛以及相关的并发症,但对于患者满意度有待进一步提高。
关 键 词:疼痛学 麻醉学 跨学科融合 临床实践 患者满意度
分 类 号:R242[医药卫生—中医临床基础]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38