检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李思
机构地区:[1]常州市武进第三人民医院,江苏常州213000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第1期085-088,共4页
摘 要:本项深入研究意在检验风险评估为基础的心理护理手段在精神疾病护理过程中的成效。方法 挑选58名精神病患者,通过随机方式把他们分为两组,观察组(共29人)与对照组(共29人)。对照组按常规方式进行精神疾病护理,而观察组则执行基于风险分析的心理护理策略。利用BPRS量表、NOSIE量表、及满意度调查表实施评估,并记录所有意外状况。运用t检验及x2检验对收集的数据进行数理分析。结果 观察组在BPRS量表暗涵的焦虑忧郁、缺乏活力、思维阻塞、过度活跃、敌对猜想及总得分等方面,都比对照组要来得低许多(p值<0.05)。在NOSIE量表中,观察组的积极因素评分显著高于对照组,消极因素评分显著低于对照组(p<0.05)。满意度调查表显示,观察组在对医患关系、安全管理、风险防范和护理效果的评分上均高于对照组(p<0.05)。意外事件总发生率在观察组显著低于对照组(10.34% vs 27.59%,p<0.05)。结论 基于风险分析的心理护理能有效改善精神病患者的BPRS和NOSIE量表得分,提高患者满意度,减少意外事件的发生,是一种值得推广的精神病护理策略。
关 键 词:风险分析 心理护理 精神病患者 BPRS和NOSIE量表 患者满意度
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.179