检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第1期198-202,共5页
基 金:2023.02-2025.02,项目名称:基于“病痰饮者温化之”自制咳喘音穴位贴敷联合情志护理辅治慢阻肺急性加重期痰湿阻肺证临床研究,项目单位:乐山市中医医院,项目编号:(22SZD105)。
摘 要:对AECOPD患者辅治应用咳喘膏穴位贴敷联合情志护理效果做探讨。方法 拟对住院部的AECOPD患者100例经随机序列做分组对比研究(对照组和实验组),分别做常规治疗+健康指导、常规治疗+咳喘膏穴位贴敷+情志护理,对血气、中医证候、mMRC评分、CAT评分、焦虑自评量表(SAS)、平均住院日、均次费用、满意度做比较。结果 相较于对照组,实验组的氧分压(PO2)显著更高,二氧化碳分压(PCO2)显著更低(P<0.05)。两组的中医证候评分自治疗前的无显著差异到治疗第4d、第9d有显著递减趋势,两组差异显著(P<0.05)。两组的mMRC评分自治疗前无显著差异到治疗后显著变化,实验组提升显著(P<0.05)。两组的CAT评分自治疗前无显著差异到治疗后显著降低,实验组降低更显著(P<0.05)。两组的SAS评分自治疗前无显著差异到治疗后显著降低,但两组无显著差异(P>0.05)。相较于对照组,实验组的平均住院日、均次费用显著更低,满意度显著更高(P<0.05)。结论 对AECOPD采用咳喘膏穴位贴敷联合情志护理能有效改善患者血气指标及中医证候、mMRC、CAT、SAS评分,减少治疗时间和治疗费用,获得较高的满意度。
关 键 词:AECOPD 咳喘膏穴位贴敷 情志护理 价值研究
分 类 号:R246.1[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.162.188