检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江门市蓬江区中西医结合医院骨五区,广东江门529000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第1期089-092,共4页
基 金:1,2023年度江门市医疗卫生科技计划项目:PFBN与PFNA治疗老年人股骨粗隆间骨折的疗效对比与观察(项目编号:2023YL06005);2,2023年度江门市卫生健康局科研立项项目:PFBN与PFNA治疗老年人股骨粗隆间骨折的疗效对比与观黎(项目编号:23A016)。
摘 要:关注老年人中的股骨粗隆间骨折病例,并观察比较PFBN和PFNA两种手术方法的治疗效果。方法 选取60位受股骨粗隆间骨折困扰的老年人作研究对象,应用PFBN(观察组)和PFNA(常规组)两种手术方法进行治疗,比较和剖析两组病例的手术成果。包含的方面有手术耗时,术中失血量,骨折痊愈时长,全额负重时长,还有术后一般情况和术后的生理机能,整体健康状况,VAS评分和患者的满意度等,都会进行相比。结果 在实验观察中,予以特别关注的一组手术时长、出血量、骨折恢复时间以及全部负重所需时间,与常规处理组相比,都展现出显著的优势,达到了显著的统计学差异(P<0.05)。术后,观察组患者的生理功能恢复、疼痛的减缓以及健康状况的改善,也远超过常规组,VAS评分也显得尤为低于常规组,同时患者对治疗的满意程度也远胜于常规组,这些差异都具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论 PFBN方法对于治疗老年股骨粗隆间骨折患者而言,不仅能明显压缩手术时间和住院时长,加速骨骼的修复速度,更在提升患者在恢复后的生活质量、降低痛苦程度和提高满意度方面表现出色,其整体疗效与PFNA相比有明显提高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.58.215.45