检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:卢显发
机构地区:[1]广西水文地质工程地质勘查院,广西柳州545026
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)工程技术》2025年第1期005-008,共4页
摘 要:本研究以无人机倾斜摄影测量法与激光雷达测量法为研究对象,针对无人机与激光雷达在地物体测绘中的应用,进行了精度对比研究。首先,通过对两种测量技术的原理、特点进行深入研究,搭建了试验区域的无人机倾斜摄影测量和激光雷达测量模型,并利用地面实测数据进行了校正。然后,对比了无人机倾斜摄影测量和激光雷达测量数据的差异,分析了两者在地形、建筑物、树木、地表覆盖物等地物体表示精度方面的优势与不足。研究结果表明:在对复杂地形和细微地貌进行精确测量时,激光雷达测量具有更高的精度和更好的稳定性,而在大面积、简单地貌测绘中,无人机倾斜摄影测量成本较低,效率较高。研究结果可为地表测量的技术选择提供科学依据,对提升地形测绘精度具有重要意义。
关 键 词:无人机倾斜摄影测量 激光雷达测量 精度对比 技术选择 地形测绘精度
分 类 号:TD176[矿业工程—矿山地质测量]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222