血清HbA_(1c)、FMN、ICA水平检测诊断糖尿病的价值研究  

在线阅读下载全文

作  者:钱学深 

机构地区:[1]南京中医药大学附属泰州市中医院检验科,江苏南京225300

出  处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第1期205-208,共4页

基  金:南京中医药大学附属泰州市中医院检验科,225300,课题号:泰科计[2024]15号。

摘  要:分析糖尿病(diabetes mellitus , DM)诊断中血清HbA_(1c),FMN,ICA水平检测的价值。方法 研究时间:2023年3月-2024年3月,从其中抽取50例疑似DM患者,对其进行血清HbA_(1c),FMN,ICA水平检测,此次检验金标准为“口服糖耐量试验”,结果 。结果 三种检验方式(FMN检验的准确率、灵敏度分别为96%、97.83%;ICA分别为76%、78.26%;HbA_(1c)分别为84%、86.96%)的准确率、灵敏度,具有统计学意义,P<0.05;FMN特异性为75%,高于ICA(50%)、HbA_(1c)(50%),但差异性不显著,P>0.05。结论 与ICA、HbA_(1c)水平检测方法比较,对DM患者进行血清FMN检测,临床诊断的准确性更高,能够为后续DM的诊治提供更多参考。

关 键 词:HbA_(1c) FMN ICA 糖尿病 诊断效果 

分 类 号:R816.2[医药卫生—放射医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象