检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨八铭
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第1期042-044,共3页
摘 要:探讨慢性阻塞性肺病(COPD)患者中西药辨证论治同西医常规疗法之疗效。方法 选取82名COPD患者,分别施以中西医辨证论治及西医传统疗法,比较两组治疗前后肺功能及中西药症候总积分变化,疗效及APACHE评分。结果 治疗后中西药辨证论治组FEV1、FVC、FEV1/FVC显著高于治疗前,且显著高于西医常规疗法组,差异具统计显著性(P<0.002)。两组治疗后中西药症候总积分显著低于治疗前,中西药辨证论治组咳嗽、咳痰、胸闷喘息及发绀症状明显优于西医常规疗法组,差异具统计显著性(P<0.002)。治愈率方面,中西药辨证施治组显著优于西医常规治疗组(92.68% vs 70.73%,P=0.042)。APACHE评分方面,两组患者治疗后APACHE评分均显著低于治疗前,但中西药辨证施治组低于西医常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.002)。结论 慢性阻塞性肺病患者接受中西药辨证施治可显著改善患者的肺功能,减轻中西药症候,提高治愈率,降低APACHE评分,具有显著的临床疗效。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.56.30