检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尹亮
机构地区:[1]河北省雄安新区容西片区贤溪社区卫生服务中心,河北雄安新区071700
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第1期092-095,共4页
摘 要:探讨对于临床烧伤后出现皮肤瘢痕的患者,采取基于生物材料的软组织扩张手术,分析其所呈现的治疗效果。方法 择选于2022年4月-2024年4月本医院就诊的60例临床烧伤后出现皮肤瘢痕的患者为本次观察群体,借助随机法落实分组,分为2组分,即:对照组(n=30,引入常规皮肤移植手术整形治疗方式)、观察组(n=30,引入基于生物材料的软组织扩张手术治疗方式)。结果 观察组的创面愈合时间统计为(12.45±2.11)d、血运恢复时间统计为(20.64±2.08)d、疼痛评分数据统计为(3.96±0.78)分,对照组对应分别为(17.95±3.47)d、(25.1±3.36)d、(4.57±1.14)分,显示观察组均为更低走向(P<0.05)。组间瘢痕情况评分,术前(P>0.05),显示在术后三个月观察组的温哥华瘢痕量表( Vancouver Scar Scale,VSS)数据、瘢痕评估量表( ObserverScar Assessment Scale,OSAS)评估值均为更低水平,其中文版精简烧伤健康量表( Burn Specific Health Scale-Brief,BSHS-B)评估值为更高水平(P<0.05)。观察组的并发症数据居低水平(P<0.05)。组间的疗效展开测评比较,显示观察组居高水平(P<0.05)。观察组病患的美观满意度数据更高(P<0.05)。结论 对于烧伤后瘢痕患者,采取基于生物材料的软组织扩张手术治疗方式,相较常规皮肤移植手术更具价值,不但可助于促进创面血运愈合,缓解疼痛,改善瘢痕情况,而且并发症发生例数少,疗效佳,患者对整形美观满意程度评估高,价值突出。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222