研究半髋和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折效果  

作　　者：刘明 

机构地区：[1]定州市人民医院医院,河北定州073000

出　　处：《中国科技期刊数据库 医药》2025年第1期041-044,共4页

摘　　要：本研究旨在探讨半髋关节置换术与全髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折中的临床效果,并分析两种手术方法对患者血清中碱性磷酸酶(ALP)、I型前胶原氨基端前肽(PINP)、骨钙素(BGP)水平的影响,以期为临床选择更优的治疗方案提供依据。方法 在2023年6月至2024年6月的时间段内,我们医院接收并治疗了106例老年股骨颈骨折病例,这些患者被随机且均衡地分配到了两个组别:对照组(实施半髋关节置换术,共计53例)与观察组(接受全髋关节置换术,同样是53例)。我们对这两个组别的多项指标进行了详尽的记录和深入的分析,包括手术相关的各项参数、髋关节的功能状况(采用Harris髋关节评分系统,即HHS进行评估)、疼痛感受(依据疼痛视觉模拟评分,简称VAS进行量化)、生活质量水平(利用简明健康状况调查问卷,即SF-36来测量)以及手术的安全性。为了得出科学、准确的结论,我们采用了SPSS 22.0这一专业的统计软件来对收集到的数据进行处理和分析。在对比两个组别的差异时,我们运用了t检验和χ2检验这两种统计方法。结果 两组在输血例数和住院时间上无显著差异(P>0.05);观察组术中出血量、术后24小时引流量更多,卧床时间更长(P<0.05)。术后三个月的跟踪评估显示,两组患者在接受手术后的Harris髋关节功能评分(HHS)均有显著提升,同时疼痛视觉模拟评分(VAS)明显下降,但值得注意的是,观察组在HHS上获得了更高的分数,而VAS得分则更低,这一差异具有统计学显著性(P<0.05)。至于术后肢体不等长的情况,两组间并未发现显著差异(P>0.05)。在生活质量方面,通过简明健康状况调查量表(SF-36)的评估,我们发现观察组在生理功能、生理职责、身体疼痛感受、活力水平以及精神健康状况等维度上获得了更高的评分,且这些差异同样具有统计学显著性(P<0.05)。然而,在总体健康状况感知、社交

关 键 词：老年股骨颈骨折 半髋关节置换术 全髋关节置换术 Harris髋关节功能评分 

分 类 号：R687[医药卫生—骨科学]