检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王韦贺
机构地区:[1]安国市中医院,河北保定071200
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2025年第1期045-048,共4页
摘 要:研究以临床上患有腰椎间盘突出症的病人为基础,将“独活寄生汤加减”与“中医骨伤推拿”相结合,对其应用价值进行分析。方法 选择安国市中医医院100名腰椎间盘突出症患者,于2022年6月至2024年12月期间进行临床研究,经过随机法分组,即:对照组(介入中医骨伤手法疗法)、观察组(介入独活寄生汤加减治疗+中医骨伤手法疗法),各50例病患。结果 群组中医症候积分对比显示,在医治之前显示各组之间的数据未见差别(P>0.05),经医治后,观察组病患的腰腿无力、下肢放射痛、腰部刺痛、感觉麻木症候评估值均显示较对照组更低(P<0.05)。群组之间的炎性水平检测值对比,医治前显露各组数据相似(P>0.05),观察组病患经过治疗之后白细胞介素-6校验值、肿瘤坏死因子-α校验值、C-反应蛋白校验值均更低(P<0.05)。各组之间腰椎功能(JOA)、疼痛评分(VAS)对比,医治前,观察组JOA为(15.23±2.67)分、VAS(6.11±1.03)分,对照组对应为JOA为(15.33±2.18)分、VAS(6.14±1.12)分,比较无统计意义(P>0.05),治疗之后,观察组的JOA为(25.88±4.49)分、VAS(1.18±0.27)分,对照组JOA为(20.45±3.66)分、VAS(2.04±0.67)分,显示对比存在统计意义(P<0.05)。各组之间的疗效对比,观察组处于更高水平(P<0.05)。结论 基于临床罹患腰椎间盘突出症患者,引入综合作用方法(即:独活寄生汤加减治疗+中医骨伤手法疗法),相较介入中医骨伤手法疗法更具价值。
关 键 词:腰椎间盘突出症 独活寄生汤 中医骨伤手法 炎性水平 腰椎功能 疼痛 治疗效果
分 类 号:R274.9[医药卫生—中西医结合]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.190.49