腹股沟疝修补术中采用不同麻醉方式的镇痛效果对比研究  

作　　者：骆孟松 

机构地区：[1]高阳县中医医院,河北保定071500

出　　处：《中国科技期刊数据库 医药》2025年第1期039-042,共4页

摘　　要：探讨不同麻醉方式在腹股沟疝修补术中的应用效果。方法 对比63例观察组腹股沟疝患者(腹股沟疝修补术治疗期间应用区域阻滞麻醉)、63例对照组腹股沟疝患者(腹股沟疝修补术治疗期间应用全身麻醉)的麻醉效果、术后恢复情况。结果 比较麻醉期间的心率、血压变化,观察组腹股沟疝患者比对照组腹股沟疝患者更稳定,P<0.05。评价术后疼痛症状,观察组腹股沟疝患者的术后6h疼痛VAS评分[(2.71±0.39)分]、术后12h疼痛VAS评分[(2.04±0.53)分]、术后24h疼痛VAS评分[(1.56±0.27)分]比对照组[(3.54±0.62)分,(2.79±0.63)分,(2.15±0.39)分]低;评价术后认知功能,观察组腹股沟疝患者的术后6h MMSE评分[(26.30±1.42)分]、术后12h MMSE评分[(28.02±1.19)分]、术后24h MMSE评分[(29.20±0.54)分]比对照组[(25.19±1.98)分,(26.85±1.30)分,(27.61±0.92)分]高;比较术后镇静效果,术后6hRamsay评分[(2.41±0.29)分]、术后12hRamsay评分[(1.98±0.17)分]、术后24hRamsay评分[(1.50±0.14)分]比对照组[(2.82±0.34)分,(2.39±0.19)分,(1.82±0.20)分]低;对比术后恢复时间,观察组腹股沟疝患者的术后下床活动时间[(3.15±0.54)h]、住院时间[(4.20±0.74)d]比对照组[(3.92±0.68)h,(5.05±0.89)d]短;对比术后并发症发生率,观察组腹股沟疝患者(3.77%)比对照组(16.98%)低;对比患者对于镇痛效果的满意度,观察组(92.45)比对照组(77.36%)高,P均<0.05。结论 不同麻醉方式在腹股沟疝修补术中的应用,镇痛效果存在一定的差异性,区域阻滞麻醉方式的应用,能够获得更为理想的麻醉效果,让患者更加安全、舒适的接受治疗。

关 键 词：腹股沟疝修补术 麻醉方式 镇痛效果 

分 类 号：R615[医药卫生—外科学]