检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何怀亮
机构地区:[1]长武县巨家镇中心卫生院,陕西咸阳713603
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2025年第1期117-121,共5页
摘 要:目的分析小切口痔疮手术与传统痔疮手术在重症痔疮患者治疗中的实际成效。研究选取了我院在2022年6月至2023年6月期间收治的92例重症痔疮患者,随机分为微创手术组46例和常规手术组46例。微创手术组采用改良的Milligan-Morgan手术法,常规手术组采用标准的Milligan-Morgan手术法。对比两组的手术时长、术中失血量、术后疼痛程度;术后平均留院天数,术后并发症的发病率,以及3个月后的复发率。研究发现:微创手术组的手术时长[(25.3±4.2)分钟]显著短于常规手术组[(36.7±5.8)分钟](P<0.05);术中失血量[(15.6±3.8)毫升]明显少于常规手术组[(28.4±6.2)毫升](P<0.05);术后24小时、48小时、72小时的疼痛评分均显著低于常规手术组(P<0.05);术后平均留院天数[(3.2±0.7)天]较常规手术组[(5.6±1.2)天]缩短(P<0.05);术后并发症的发病率(8.70%)显著低于常规手术组(26.09%)(P<0.05);术后3个月的复发率(2.17%)显著低于常规手术组(10.87%)(P<0.05)。结论:采用微创痔疮手术疗法治疗重症痔疮患者,展现出手术时间短、失血量少、术后疼痛减轻、恢复迅速、并发症低、复发率低等显著优势,其临床治疗效果明显优于传统手术方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.200.110