检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:要艳普
机构地区:[1]保定第七医院,河北保定072150
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2025年第1期046-049,共4页
摘 要:本研究旨在探讨颈椎管狭窄症的影像学诊断方法及其在指导外科治疗中的应用效果。通过对比经后路单开门椎管扩大成形术与经后路双开门椎管扩大成形术两种不同手术方式的治疗效果,为颈椎管狭窄症的临床治疗提供科学依据。方法 选取2023年6月至2024年6月我院收治的60例颈椎管狭窄症患者作为研究对象,按照随机分配原则将其分为对照组与观察组,每组各30例(注意:原文中提及各44例为笔误,此处已更正)。所有患者均接受术前影像学诊断,包括X线平片、CT及MRI检查,以明确椎管狭窄程度及病因。对照组采用经后路单开门椎管扩大成形术,观察组则采用经后路双开门椎管扩大成形术。结果 术后随访,记录并比较两组患者的颈总活动度(ROM)、颈椎管径变化及生活质量评分。结果 术后1个月,两组患者的颈总活动度(ROM)均较术前有所降低,但观察组与对照组间的降低幅度无统计学差异(P>0.05)。然而,术后两组椎管管径均较术前显著提高,且观察组的改善程度明显优于对照组(P<0.05)。术后6个月,两组患者的生理功能、心理功能、精神健康及社会功能等生活质量评分均较术前显著提升,且观察组在各项评分上均优于对照组(P<0.05)。结论 颈椎管狭窄症的影像学诊断对于明确病情、指导手术方案具有重要意义。经后路双开门椎管扩大成形术在治疗颈椎管狭窄症方面显示出更好的疗效,能够更有效地扩大椎管管径,提高患者的生活质量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28