检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈英威
机构地区:[1]广宗县医院,河北邢台054600
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2025年第1期025-028,共4页
摘 要:探讨对临床罹患膝关节前交叉韧带Ⅲ级损伤患者,予以不同治疗手段(即:保守治疗、手术治疗),分析比照其各自所呈现的效果。方法 选取本医院以膝关节前交叉韧带Ⅲ级损伤为诊断的80例病患当做研究群体,均在2021年1月至2023年12月,并在电脑内统计软件进行随机分组操作,分为了2组分,即:对照组(膝关节铰链支具外固定保守治疗,涵括40例)、观察组(关节镜下重建术治疗,涵括40例),比较两组患者的膝关节功能评分、疼痛评分、并发症发生率。结果 组间膝关节功能评分比较,在治疗前后组间KSS评分值、Lysolm评分值、IDKC评分值,均比较无统计学意义(P>0.05);观察组、对照组的组内比较,治疗后的各项评分均高于治疗前(P<0.05)。比较两组病患的疼痛评分,治疗前后组间数据相当(P>0.05);观察组、对照组组内比较,治疗后的VAS评分均低于治疗前(P<0.05)。观察组的并发症低于对照组,其医疗费用高于对照组(P<0.05)。结论 对膝关节前交叉韧带Ⅲ级损伤患者,采取保守治疗、手术治疗均可达到较好的治疗效果,改善膝关节功能,缓解疼痛,但保守治疗并发症更少,而手术治疗医疗费用更贵,临床需结合患者的具体情况选择合适的治疗方式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.217.164.190