腰大池引流术后引流管不同固定方法的护理效果比较  

作　　者：潘莉娟[1] 

机构地区：[1]中国科学技术大学附属第一医院南区/安徽省立医院南区神经外科,安徽合肥230036

出　　处：《每周文摘·养老周刊》2024年第19期0170-0172,共3页

摘　　要：分析在腰大池引流术后,应用不同方法对引流管进行固定的护理效果。方法:选取2022年12月~2023年12月我院收治的100例接受腰大池引流术治疗的患者,随机均分为两组,术后均给予引流管管理,对照组给予传统引流管固定法,实验组给予改良式引流管固定法,对比两组患者的引流管固定护理效果。结果:实验组患者因烦躁致脱管、引流管阻塞、接头脱落、固定敷贴松散和非计划性拔管的不良情况发生率均低于对照组,总体发生率(6.00%)低于对照组(24.00%),组间差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的治疗有效率(94.00%)高于对照组(78.00%),组间差异显著(P<0.05)。实验组满意度(98.00%)高于对照组(82.00%),组间差异显著(P<0.05)。结论:在腰大池引流术后给予患者引流管干预中,应用改良式固定法引流方式,效果显著,有利于降低患者的不良反应发生率,提高患者护理满意度,具有积极意义。

关 键 词：腰大池引流术 引流管管理 固定方法 护理效果 

分 类 号：R473.6[医药卫生—护理学]