检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许静
机构地区:[1]廊坊市运通政和管道工程有限公司,河北 廊坊 065000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)工程技术》2025年第2期017-020,共4页
摘 要:在油气长输管路的日常运转中,外防腐层因环境和机械的磨损,易有破损现象。为了确保管道的安全行驶和能够长久的使用,必须要采取行之有效的修补办法。热缩带和冷缠带,这两者都是人们常用的修复材料,各有各的优点和具备的性质。为了明了它们在修复油气长输管道外防腐层时的适用性、效果、花销以及便利性等等的区别,采用了比较分析的方式来深入的探求。通过评估这些修复材料的防腐效果如何、是否消受得住老化的考验以及在各种各样的环境和土壤条件下能否适应,再配合实际的例子以及修复的经验,对这两种材料在何种场合适用以及何种情况下不宜使用,进行了详细的解释,并进行了必要的描绘。研究表明,热收缩带以其良好的贴合性和密封性,在复杂形状管件和接头处的修复中展现出优越的维修效果;而冷缠带则因其施工简便和成本较低的特点,在直线段等简单结构的管道修复中具有较好的应用前景。本研究旨在为油气管道的维护工作提供科学依据,指导实践中选择最合适的修复材料和技术方案,从而提高油气管道外防腐层的修复质量和效率。
关 键 词:油气长输管道 外防腐层修复 热收缩带 冷缠带 对比分析
分 类 号:TE988[石油与天然气工程—石油机械设备]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15