检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]青海省湟中区第二人民医院,青海 西宁 810000
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2025年第2期066-069,共4页
摘 要:分析冠脉造影(Coronary Angiography,CAG)和冠脉计算机断层扫描(Coronary Computed Tomography Angiography,CTA)诊断方式应用在冠心病患者中的效果。方法 研究时间定为2023年1月—12月之间,冠心病患者总例数为100例,均接受冠脉造影、冠脉CTA检查,对比检查结果特异性、敏感性、狭窄程度、检出位置,分析不同方法对于冠心病诊断的价值。结果 冠脉CTA的特异性和敏感性均高于冠脉造影(P<0.05),冠脉CTA的总狭窄程度检出率低于冠脉造影(P<0.05)。不同检出位置的患者数量对比方面,两组并未体现统计学意义(P>0.05)。结论 两种检查方法有着各自的优势和不足,临床上虽然冠脉造影为金标准,但是冠脉CTA又具备较高的灵活性、安全性、无创性,可以成为临床冠心病诊断的一个选择。
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222