检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:丁赛赛
机构地区:[1]河北省邯郸市肥乡区中心医院,河北 邯郸 057550
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2025年第2期126-129,共4页
摘 要:研究在心内科患者防跌倒管理中实施跌倒风险评估分级护理的应用价值进行分析。方法 在我院心内科,共有90名患者接受治疗,其中45例被分入对照组接受标准护理程序,另外45例则被分配到观察组,接受基于跌倒风险评估的分级护理策略,以此来比较两种不同护理模式的实际效果。研究发现,经过护理,观察组的患者对护理的满意度以及跌倒的发生率均与对照组存在显著差异(P<0.05)。干预后,患者自我感觉的评分普遍提高,特别是观察组患者的评分超过了对照组,这一差异具有统计学意义(P<0.05)。在生活质量方面,观察组患者在生理机能、身体功能、社交能力及情感职能上的改善显著优于对照组,两组间的数据对比呈现出显著差异(P<0.05)。此外,在护理质量、服务态度、沟通效果、健康教育及环境管理等方面,观察组的评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。综上所述,在心内科患者的防跌倒管理中运用跌倒风险评估分级护理,不仅有效减少了跌倒事件的发生,还提升了患者对护理的满意度,该护理模式值得广泛推广和使用。
关 键 词:跌倒风险评估分级护理 心内科 分析
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42