检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨忱
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第2期057-060,共4页
摘 要:针对糖尿病诊断的方案进行评价,重点分析血清C肽与糖化血红蛋白检验应用的有效性。方法 研究样本的纳入时间在2023年2月-2024年2月。所有人员均为疑似糖尿病患者,统计最终数量为77人。经由综合诊断(空腹血糖、餐后两小时的血糖、随机血糖、糖耐量两小时血糖)后,获取诊断结果,以此为金标准。后续开展血清C肽、糖化血红蛋白检验单独诊断;联合诊断。对不同诊断方式的所得结果进行统计,另计算各检验形式的诊断效能。结果 疑似糖尿病的77患者中,综合诊断确诊32例。血清C肽诊断确诊21例,糖化血红蛋白诊断确诊20例,联合诊断30例。诊断效能方面,血清C肽准确性为46.75%,敏感性为65.63%,特异性为33.33%,阳性预测值为41.18%,阴性预测值为57.69%。糖化血红蛋白各指标为48.05%、62.50%、37.78%、41.67%、58.62%。联合诊断对应数据为81.82%、93.75%、73.33%、71.43%、94.29%。总体而言,联合诊断的诊断效能指标高于单独诊断,P<0.05。结论 通过血清C肽+糖化血红蛋白联合检验的形式,使得糖尿病人群的临床诊断获得良好的效果。联合诊断具有较高的准确性、敏感性,可用于指导后续血糖的调节,并且在评估患者病情、预测其预后方面优势突出。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38