检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘朝清
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第2期200-204,共5页
摘 要:重症脓毒血症使用连续性肾替代加血液灌流治疗,对比两组治疗效果。方法 观察患者选择我院ICU治疗的脓毒血症36例,观察开始于2020年1月,观察结束于2024年1月,并且根据患者治疗方法不同分成CRRT组与血液灌流组,CRRT组使用连续性肾脏替代加血液灌流治疗,血液灌流组使用血液灌流治疗,对比两组治疗效果。结果 (1)CRRT组和血液灌流组治疗效果情况:CRRT组有效高于血液灌流组有效,(x2=16.398,p=0.005)。(2)CRRT组和血液灌流组治疗后肾脏功能指标情况:CRRT组BUN指标低于血液灌流组BUN指标,CRRT组Scr指标低于血液灌流组Scr指标,(t=4.708,p=0.023)。(3)CRRT组和血液灌流组治疗后炎症因子指标情况:CRRT组CRP指标低于血液灌流组CRP指标,CRRT组IL-6指标低于血液灌流组IL-6指标,CRRT组TNF-a指标低于血液灌流组TNF-a指标,CRRT组PCT指标低于血液灌流组PCT指标,(t=3.799,p=0.032)。结论 重症脓毒血症使用连续性肾脏替代加血液灌流治疗效果优良,可推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.252.84