检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:翟强
机构地区:[1]宽城满族自治县中医院,河北 承德 067600
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第2期086-089,共4页
摘 要:分析并比较不同麻醉策略在重症病患术后疼痛管理中所产生的不同影响。方法 在2023年1月至2024年6月,选取90例接受手术治疗的重症病患,分为全麻组和联合组,每组45例。全麻组实施插管全身麻醉方案,联合组采用腰硬联合阻滞复合浅全身麻醉方案。比较两组病患的麻醉指标、麻醉效果、疼痛程度、血流动力学参数以及不良反应发生情况。结果 联合组相较于全麻组,在麻醉生效、术后意识恢复及术后完全清醒时间方面均有所缩短,P<0.05。联合组的麻醉效果表现出更高的优良率(97.78%),高于全麻组(80.00%),P<0.05。联合组术后2h、24h时疼痛得分值低于全麻组,P<0.05。联合组术后的心率与平均动脉压低于全麻组,P<0.05。联合组的不良反应发生率(4.44%)显著低于全麻组(17.78%),P<0.05。结论 腰硬联合阻滞复合浅全身麻醉在重症病患的手术治疗中展现出了诸多优势,包括诱导迅速、苏醒时间短、麻醉效能优异、疼痛控制良好、血流动力学波动小以及不良反应发生率低等特点,在临床实践中具有极高的应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.137.169.229