检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]长沙市中心医院(南华大学附属长沙中心医院),湖南 长沙 410004
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第2期154-157,共4页
摘 要:探究磁共振DTI技术应用于高血压性脑出血患者预后的价值。方法 收录2022.1——2024.6期间于我院接受治疗的高血压性脑出血患者,合计收录样本量为60例,样本入组后均采用磁共振DTI技术评估皮质脊髓束损伤情况,将皮质脊髓束损伤分级为Ⅰ-Ⅱ级的定义为预后良好,将皮质脊髓束损伤分级为Ⅲ-Ⅳ级的定义为预后不良;后续给予患者相应的对症治疗,治疗4周后采用Brunnstrom肌力分级评估患者预后情况(并以此为标准),≥3分为预后良好,<3分为预后不良。以Brunnstrom肌力分级评估结果为标准,评价磁共振DTI技术应用于高血压性脑出血患者预后的价值。结果 60例高血压性脑出血患者入院时采用磁共振DTI技术评估皮质脊髓束损伤情况,结果 为预后良好的有25例,预后不良的有35例;患者治疗4周后采用Brunnstrom肌力分级评估患者预后情况,定义为预后良好的有22例,预后不良的有38例,磁共振DTI技术评估结果与Brunnstrom肌力分级结果一致性较高,P>0.05;磁共振DTI技术评估高血压性脑出血患者预后的灵敏度为81.82%,特异性为81.58%。准确性为80.00%。治疗前,随着皮质脊髓束损伤分级的上升,NIHSS评分、PG分数随之升高,FA值随之降低,P<0.05;治疗后较之治疗前不同组别患者的NIHSS评分、PG分数均有所降低,FA值均有所提升,而不同皮质脊髓束损伤分级患者的各项评分仍存在明显差异,P<0.05。结论 磁共振DTI技术能够为高血压性脑出血患者的预后水平预测工作提供相应的参考,基于磁共振DTI技术评估皮质脊髓束损伤后,发现分级越低患者的神经功能和肢体运动功能恢复情况更佳。
关 键 词:高血压性脑出血 磁共振DTI技术 皮质脊髓束 预后评估
分 类 号:R541[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.44