检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽医科大学第一附属医院超声科,安徽 合肥 230022
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第2期093-096,共4页
摘 要:本次研究对钙化乳腺良恶性诊断方法的选择展开分析,针对剪切波弹性成像+超级加权评分法的应用价值进行分析。方法 本次研究从2020年1月开始,为期三年至2023年1月结束,我院超声诊断科接纳的198例患者作为课题研究对象,纳入伴有钙化且BI-RADS分类结果为4a及以上的乳腺肿块共192个乳腺肿块,并根据病变的良恶性,其中良性组乳腺肿块共102个,恶性组乳腺肿块共90个。所收治者均接受相同检查,其中包括乳腺常规超声诊断和SWE检查,同时将病理学检查结果作为本次参考标准,分析剪切波弹性成像+乳腺超声加权诊断效能。结果 从超声加权评分上看,恶性组与对照组相比呈更高显示(P<0.05);恶性组SWE最大值与平均值显著高于良性组(P <0.05);从ROC曲线上看,乳腺肿块性质诊断过程中采取超声与SWE相关评分数据进行诊断效果十分理想,AUC高达0.920显著高于超声加权评分法的0.752、SWE最大值的0.788以及SWE平均值的0.758(P<0.05)。结论 乳腺肿块良性、恶性诊断通过剪切波弹性成像与超声加权评分法联合诊断效果显著,结果 与手术病例结果符合率较高,筛查作用显著。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63