检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西贵港市覃塘区人民医院,广西 贵港 537121
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第2期080-083,共4页
摘 要:分析胸腰椎压缩性骨折行MRI、CT诊断的价值。方法 纳入我院2022年1月-2023年12月胸腰椎压缩性骨折患者87例,由同一组医护人员协助患者CT诊断与MRI诊断,对比单纯诊断与联合诊断的临床效果。结果 经对比后发现,为患者实施联合诊断的准确性更高于单纯CT诊断(P<0.05);在椎体形体学改变、附件骨折方面CT检查技术的检出率与联合检查对比无统计学差异(P>0.05),而在骨折线、椎管窄小等方面,CT检查技术的检出率均低于联合检查(P<0.05)。结论 虽然CT检查可以诊断胸腰椎压缩性骨折,但与MRI检查技术进行联合应用后更能提高诊断工作的诊断性,可提高临床诊断工作的准确性,与单纯应用CT检查相比更具有临床应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43