检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵旭旭
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第2期179-182,共4页
摘 要:探究呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗中实施临床护理路径的效果和对其肺部功能的影响,旨在确保治疗护理的有效性。方法 选取我院在2023.12至2024.10期间收入的40例呼吸功能衰竭而住院治疗的病例作为分析样本。为了确保研究的严谨性,利用随机数表技术,把参与者均等分配至两个不同的护理干预组。第一组遵循传统护理方案,包含20名受试者,为对照组;第二组则实施了临床护理路径,同样包括20名受试者,为观察组。随后,通过比较两组治疗后的结果,探讨两种护理方式对改善患者状况的影响及效率上的区别。结果 研究结果显示,两种护理干预措施均对患者产生了积极影响。观察组在多项肺功能指标上表现更优,包括更高的PEF(峰流速)、FEV1(一秒用力呼气容积)、FVC(用力肺活量)及FEV1/FVC比率。观察组中患者的喘息、咳嗽、肺部哮鸣音以及湿啰音的缓解时间明显缩短。血气分析表明,观察组的PaO2和PaCO2值也显著优于对照组。上述差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 在对患有呼吸衰竭的病人采用无创机械通气疗法时,应用结构化的临床护理方案能够显著增强治疗效果,有效改善了患者肺功能指标和血气指标,促进患者尽快恢复,有较高的临床使用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229