检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京大学首钢医院创伤中心,北京 100043 [2]北京大学首钢医院急诊科,北京 100043 [3]北京大学首钢医院放射科,北京 100043
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第2期112-115,共4页
摘 要:观察分析多发性肋骨骨折治疗中应用肋骨固定板进行保守治疗的效果。方法 以2020年1月~2023年6月期间前来就医并接受保守治疗的多发性肋骨骨折患者共计136例为研究对象,按照固定方法对上述患者进行分组。其中,采用肋骨固定板固定的患者归为观察组(n=68例),采用胸带固定的患者归为对照组(n=68例),以疼痛评分(VAS)、并发症发生率、住院治疗指标为观察指标,对两组患者的保守治疗效果进行观察分析。结果 从VAS评分上来看,治疗前,两组的VAS组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4h、24h、48h后,观察组的VAS评分更低(P<0.05);观察组的并发症发生率为4.41%,低于对照组的8.82%(P<0.05);观察组的平均住院日为(10.25±2.58)d、平均住院费用为(1.14±0.76)万元,低于对照组的(14.65±3.45)d、(1.33±0.65)万元(P<0.05)。结论 在多发性肋骨骨折保守治疗中,应用肋骨固定板,患者的疼痛更小,并发症发生率更低,因此,肋骨固定板的保守治疗效果更好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222