检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘红娜
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第2期074-077,共4页
摘 要:本研究旨在深入探究心理认知干预联合康复护理策略在老年抑郁症患者群体中的应用效果。方法 选取2022年10月至2023年9月期间,本院收治的80例老年抑郁症患者作为研究对象,通过随机分配原则均分为两组。对照组实施传统护理模式,而观察组则接受融合了心理认知干预与康复护理的综合护理方案。研究通过对比两组患者在不同护理阶段的SDS抑郁量表评分、PSQI睡眠质量评估结果,以及患者对护理服务的满意度,来全面评估两种护理模式的效果。结果 抑郁症状改善方面:护理干预前,两组患者的SDS抑郁评分相近,观察组为(55.34±5.49),对照组为(55.28±5.51),统计学差异不显著(t=0.049,P=0.961),表明基线一致。然而,经过护理后,观察组患者的SDS评分显著下降至(24.19±2.06),远低于对照组的(38.24±3.63),差异具有高度统计学意义(t=21.290,P<0.001),凸显了心理认知干预与康复护理在缓解抑郁症状方面的显著优势。睡眠质量改善方面:护理前,两组患者的PSQI评分相近,观察组为(8.34±1.25),对照组为(8.28±1.31),无统计学差异(t=0.314,P=0.754)。但护理后,观察组患者的PSQI评分大幅下降至(3.25±0.62),而对照组仅降至(5.75±1.03),差异显著(t=13.152,P<0.001),表明观察组在改善睡眠质量方面成效更为显著。患者满意度反方面:观察组患者对于所提供的护理服务的满意度高达95.00%,相较于对照组的70.00%,显示出更高的满意度水平(P<0.05),进一步验证了心理认知干预与康复护理模式在提升患者体验方面的积极作用。结论 心理认知干预及康复护理应用于老年抑郁症患者时,能够更加显著地改善患者的心理状态,提高其睡眠质量,更容易收获患者的认可。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.241.228