检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈叶蕾
机构地区:[1]解放军总医院第八医学中心,北京 100091
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第2期036-039,共4页
摘 要:研究儿童哮喘护理中以家庭为中心的延续性护理措施的应用效果。方法 选择2023年4月到2024年7月间,医院所收治的支气管哮喘儿童,共126人,随机展开分组,一组作为对照组,另一组作为延续护理组,前者在护理中采用常规健康宣教和院外随访指导,后一组则采用以家庭为中心的延续性护理措施,然后从六周后的哮喘控制情况(C-ACT量表评分、平均哮喘发作次数)、患儿家属疾病认知水平、遵医行为、生活质量(PAQLQ问卷)、家属满意率几方面对比两种模式下的护理效果。结果 延续护理组患儿C-ACT评分(23.49±2.76)显著高于对照组(18.23±2.72),平均哮喘发作次数(1.21±0.31)少于对照组(2.89±0.62);延续护理组家属疾病认知评分(82.53±7.67)高于对照组(63.26±8.15);延续护理组患儿生活质量在症状维度(5.18±1.08)活动受限维度(5.76±1.22)情感功能维度(5.98±1.02)及总分(16.92±2.76)均高于对照组;延续护理组家属满意率(93.65%)高于对照组(77.78%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 以家庭为中心的延续性护理具备更好的适用性和实效性,不仅能够有效促进哮喘儿童的康复,减少哮喘复发率,同时有助于促进生活质量和加速满意度的提升,值得临床推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.12.102.192