检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:柴玉静
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第2期133-136,共4页
摘 要:对急性脑梗塞患者临床治疗中全程优质护理的应用效果进行探究。方法 选择2024年1月至2024年8月入院进行治疗的50例急性脑梗塞患者作为研究对象,将抽签法作为分组手段并进行操作,随后分别将常规护理以及全程优质护理提供给对照组(25例)、观察组(25例),比较双方的负面情绪状况、日常活动能力、护理满意度等指标。结果 护理干预前后的SDS、SAS等负面情绪评分,两组相关情绪于护理干预未实施的情况下差异小(P>0.05),护理干预实施后观察组的SDS小于对照组,SAS也小于对照组,两组在相关评分上的数值差距大(P<0.05);观察组在护理干预1d、2d、3d每个时段的日常活动能力评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度(100%)明显在对照组满意度(64%)之上(P<0.05)。结论 全程优质护理在未接到患者时已经开始准备工作,接触患者后快速进行病情评估,解答患者的疑问并提供情绪干预措施,稳定患者的情绪,做好患者住院治疗全程的护理,减轻患者的负面情绪,促使患者日常活动能力快速恢复,期间因周到且有效的干预措施,所以患者对护理人员以及护理模式的满意度极高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171