检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘艳波
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2025年第2期029-033,共5页
摘 要:通过血常规检验对比探讨末梢血与静脉血的应用价值。方法 选取我院82例需进行血常规检验的患者进行对比研究,随机分为两组,每组41人。研究组采用末梢血进行血常规检验,探究组采用静脉血进行血常规检验。测量红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血小板计数(PLT)等指标,并对各项数据进行对比分析。同时,采用VAS评分评估患者的疼痛感受。结果 在RBC、WBC、Hb、HCT、PLT等指标上,研究组与探究组存在显著差异(P<0.05),而MCHC差异不显著(P>0.05)。探究组满意度略高于研究组,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组穿刺成功率无显著差异,但研究组穿刺时间和VAS评分均低于探究组,尽管差异也未达到统计学意义(P>0.05)。结论 末梢血与静脉血在血常规检验中的应用价值存在差异。虽然末梢血在检测准确度和满意度上稍逊于静脉血,但其穿刺时间短、VAS评分低的优势有助于减轻患者心理负担和疼痛感。因此,在实际应用中可根据具体情况选择使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.66